Afgegraven grond aangemerkt als bijproduct

Gepubliceerd op 14 september 2026 om 12:12

Jurisprudentie uitspraak:

De Raad van State heeft geoordeeld dat partijen grond die vanuit een Nederlands wegenbouwproject naar een groeve in Duitsland werden vervoerd, geen afvalstoffen waren. Daardoor was ook geen sprake van een illegale overbrenging van afvalstoffen.

De grond werd vooraf onderzocht, was zonder verdere bewerking geschikt voor toepassing in de groeve en werd rechtstreeks naar deze bestemming vervoerd. Ook stond vooraf vast dat de grond daar zou worden gebruikt en voldeed de toepassing aan de geldende milieuvoorschriften. Daarmee werd voldaan aan de vier voorwaarden om de grond als bijproduct aan te merken.

De opgelegde lasten onder dwangsom en de ingevorderde dwangsom van € 100.000 zijn daarom vernietigd. De uitspraak bevestigt dat vrijkomende grond niet automatisch een afvalstof is. Wanneer het verdere gebruik vooraf vaststaat, rechtstreeks en rechtmatig plaatsvindt en geen verdere verwerking nodig is, kan grond als bijproduct worden beschouwd. Dit moet wel per situatie zorgvuldig worden onderbouwd.

Stelling:

Grond vanuit een GWW-werk wordt afgevoerd en nuttig toegepast is geen afvalstof maar een bijproduct.

EENS of ONEENS? Geef uw reactie hieronder

Bron: Raadvanstate.nl

Reactie plaatsen

Reacties

Er zijn geen reacties geplaatst.